全球风暴 - 评测

A bad film that is surprisingly consumable.

《全球风暴》点评

迪安·德夫林(Dean Devlin)执导的《全球风暴(Geostorm)》平淡至极。它实在太过荒唐,倒是让该片脱离了平庸这一标签。电影设定在未来,那时人类创造了能控制天气的强大气象卫星网络,但是它一旦失控,就会造成全球毁灭性大灾难。这个设定十分荒唐,而电影中人物善恶一看即明,观众们可以毫不犹豫地选择自己支持的一方并得到满意的结局。

电影一开始以大灾难为噱头,中间又穿插了造作的政府阴谋,最后是一位我们不知道名字的印度男孩与他心爱的宠物狗重逢后涕泪俱下的场景。要是看了这部电影,灾难片大导演罗兰·艾默里奇(Roland Emmerich)应该会由衷地为自己感到自豪吧……

德夫林是艾默里奇所有灾难电影背后的重要制作人,制作过《独立日(Independence Day)》和《哥斯拉(Godzilla)》(虽然他没有参与制作《后天(The Day After Tomorrow)》和《2012》,但《全球风暴》借鉴最多的就是这两部电影)。《全球风暴》是德夫林首次执导的电影,其中的大灾难元素和全球一体性叙述与之前艾默里奇电影中呈现的十分相似。电影没能制作出能与其它电影比肩的华丽壮阔场面,但它也算是好莱坞的一次大胆尝试,有着自己奇特的魅力。

电影中,环境恶化导致自然灾害愈演愈烈,因此19个国家团结起来、以极快的速度建造了一个全球卫星网络,可以控制所有异常天气。如果这个卫星网络出了问题,全球就会陷入危机,比如沙漠中的居民就会遭受冰冻致死。杰拉德·巴特勒(Gerard Butler)操着一口带有地方口音的英语(介于休斯敦(Houston)和爱丁堡(Edinburgh)之间),饰演了一位星际工程师,他建造了这些卫星。这个卫星系统“荷兰小子(Dutchboy)”正要进行移交,要成为全球共同财产,而同时,一些小失误、电脑病毒以及有预谋的破坏行动让世界安全岌岌可危。

观众们很容易就能猜出,巴特勒、他的兄弟(吉姆·斯特吉斯(Jim Sturgess)饰演)、德国太空船长(亚历山德拉·玛丽亚·拉娜(Alexandra Maria Lara)饰演)、意志坚定的特工(艾比·考尼什(Abbie Cornish)饰演)、年迈的政客(艾德·哈里斯(Ed Harris)饰演)以及总统(安迪·加西亚(Andy Garcia)饰演)需要团结一致来化解一个阴谋。我们也需要关注梅尔·温宁汉姆(Mare Winningham)在片中的表现。

灾难片的历史可以追溯到伊尔温·艾伦(Irwin Allen)时代(作品有《海神号历险记(The Poseidon Adventure)》《火烧摩天楼(The Towering Inferno)》等),之后的几十年中就几乎没有此类题材的电影出现了。而《全球风暴》完全没有想要为该类电影拓展新领域,而是自顾自地耍弄着用烂了的梗,令人失望。

我们拿《全球风暴》与近10年—15年的灾难片进行比较,可以发现每一幕都有直接出处。严肃的叙事、开场时神秘的大规模死亡事件、具有多元文化的团队、一个所有人都不信任的无助之人以及专门为妨碍主角而存在的腐朽的官僚阶级(通常是美国人)全部都是借鉴了前辈之作。还有上文中印度男孩与宠物狗令人潸然泪下的重逢场面亦是如此。

所有理智的观影者都会对本片毫无新意的剧情和过于熟悉的人物失去耐心,在离开影院时他们会觉得看了一部超级无聊的电影。而事实确实如此。不过,《全球风暴》的制作技巧十分娴熟,结构上也相当简单,算是一定程度上缓解了电影的沉闷无趣。

IGN测评评分制度说明

评测成绩

《全球风暴》原创性不足、剧情硬伤太多、设定十分荒唐,不过它巧妙娴熟的制作技巧还是能让这部影片卖出了一定票房。

文章提及

《全球风暴》点评

6.5
尚可
《全球风暴》如你料想地那般沉闷无聊,不过其中还是有许多有趣之处。
全球风暴