在这纷乱的世间,唯有三样东西是永恒不变的:死亡、税赋以及二战(World War II)电影。我们无法在死亡上做出太多花样,而税赋不会成为关注的焦点,除非太阳从西边升起。不过二战电影并没什么可供人抱怨的,至少这部出色的《至暗时刻(Darkest Hour)》是如此。这部电影非常精彩,但倾向性极强。

《至暗时刻》讲述了温斯顿·邱吉尔(Winston Churchill)的故事,他是一个著名的演说家,个性张扬,在二战时间担任英国首相。电影从他被任命为首相的前一天讲起,一直讲到敦刻尔克(Dunkirk)大撤退,时间跨度为一个月。

克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)最近推出的历史电影《敦刻尔克(Dunkirk)》中充满了战斗、空战场景,还有毁坏了的海军战舰等。《至暗时刻》则完全不同,它的场景设置在充满烟味儿的房间和暗堡内,重点是发布命令。《至暗时刻》用自己的方法证明它是一部出色的电影,可能比《敦刻尔克》还要吸引人。

乔·怀特(Joe Wright)曾执导过《赎罪(Atonement)》和《安娜·卡列尼娜(Anna Karenina)》,他一直想精心拍摄一部老派人物电影。在本片中,怀特在黑暗和烟雾中进行拍摄,他知道何时旋转相机来达到戏剧效果。他并不是在炫耀,他在讲述一个故事,故事中,人们在房间中谈话,他需要利用电影的动感来向观众阐明这些谈话的重要性。他做得相当出色。

加里·奥德曼(Gary Oldman)在片中饰演温斯顿·邱吉尔,他的表演大胆张扬,因为奥德曼是一个大胆张扬的演员,而丘吉尔是一个大胆张扬的人物。奥德曼完全成为了丘吉尔首相,在进行丘吉尔著名的、激动人心的演讲时,他抓住了几个微妙时刻。他的表演并不是夸张,而是成功饰演了一个情感夸张的人物,每一个镜头都相当到位。

《至暗时刻》讲述了丘吉尔担任首相第一个月间发生的事,当时政客之间进行了一场激烈的争论:一些政客觉得应该与纳粹谈判、求和来保护国人,而丘吉尔认为即便有所牺牲,也绝不能向纳粹低头。事后回想,这场辩论其实非常简单,而虽然电影结局在我们意料之中(我们都知道二战的结局,可能也都已经看了《敦刻尔克》),怀特的精心执导还是让丘吉尔大费周章了一番,让观众捏了一把汗。

《至暗时刻》是那种令人印象深刻、没什么硬伤的电影,不过它还是有缺点的——拒绝承认特殊事件,历史上丘吉尔的个人疑虑几乎彻底破坏其刚毅形象,而电影中没有包含这一内容,缺失了重要的史实。丘吉尔在对抗整个世界,这是丘吉尔的电影,因此他看起来完美无缺。虽然电影中也讲了一些这位首相的缺陷(有很多,有一些还很讨人厌),但丘吉尔还是掌握着最后发言权,称如果当时有人听从他的意见,情况就不会像现在这样糟。

当然,我们需要明白,这只是一部历史电影,不是一堂历史课。《至暗时刻》从有限的视角讲述了历史故事,基本上是从丘吉尔的角度出发。电影主要是为了加强丘吉尔的传奇性,在这方面,电影做得相当成功。电影既激动人心、又给人鼓舞。不过电影倾向性过强、太过片面,没能到达与它的主题相同的高度。

IGN测评评分制度说明

评测成绩
《至暗时刻》讲述了二战期间丘吉尔的事迹,电影制作华丽精美,情节充满悬念,加里·奥德曼成功诠释了丘吉尔这一人物。不过电影英雄崇拜太过明显,太过片面,是其缺陷。