这是20世纪50年代初,企业家雷克罗克(迈克尔·基顿)站在一个空置的房地产面前,只有几个街区从他郊区伊利诺伊的家。过了一会儿,雷跪下来,从地上拿了一把泥土,开始把它翻在手里。最后,他仰望天空,恳求,“请让这是对的,”然后把污垢扔回地面。

这是创始人,导演约翰·李·汉考克(拯救银行先生,盲目的边)的最新电影,在它的故事中不断回来多次,因为它是那一刻,克罗克终于完全进入他的最后的企业家的努力 - 把两个加利福尼亚兄弟的餐馆变成一个全国性的特许经营权。只是这样发生,说上述餐厅是麦克唐纳的,因为克罗克的崇高目标最终成为了世界上最成功的快餐连锁。

这也是在那一刻,创始人的最大的问题是最明显的,因为很明显,汉考克和公司希望你在Ray的成功,当他拾起少量的污垢生根,而且不一定很难看出为什么。毕竟,Ray真的打赌了他对伊利诺斯麦当劳成功的所有东西,包括把自己的房子作为抵押品,以便从银行获得足够的贷款来支付。他的整个生命被他被要求相信他的人拒绝,你为什么不希望他成功?

问题是,创始人的其余部分,由于某种原因,仍然坚持对Ray克罗克的盲目的爱,即使他继续做一些真正可怕,可怕的事情。这些包括说谎,欺骗和窃取整个麦当劳的想法和公司远离两个兄弟谁提出了它在第一个地方,离婚和离开他的忠实的妻子,Ethel(Laura Dern),谁在他们的整个他的整个婚姻,甚至偷了另一个男人的妻子(琳达卡德利尼)。

现在,在最简单的形式,创始人是一个不成功的成功故事和一个无情的人的故事围绕他周围的人。一个是热闹的故事,类似于汉考克之前的电影,而另一个感觉像一个马丁·斯科塞斯电影在制作,不幸的是,创始人有一个很难平衡这两种不同的音调。但是,由于其演员的表演,你可能愿意原谅它的一些缺陷。

事实上,迈克尔·基顿继续证明自己是他这一代最有魅力和才华的演员之一。他设法完全抛售雷的乐观信念和snakelike商业决策与一个看似无休止的水平的繁荣和持久性,不是许多其他演员将能够拉开。像任何伟大的恶棍,他认为自己是他自己的故事的英雄 - 一个人认为,他的努力的回报早已逾期。

尼克·奥弗曼还在电影中给出了一个杰出的表现,麦克唐纳和他的兄弟一起负责速度导向的操作,使得麦当劳在五十年代第一次来到圣贝纳迪诺的时候,变得如此革命。不朽的传统和道德坚定,迪克下降公平地符合奥弗曼的其他标志性的角色,但演员再次表明,他有能力在屏幕上更多的通用性给予机会。创始人的一些最好的场景发生在电话,因为迪克和雷的同样顽固的个性继续相互冲突,这是让两个演员的信用,这些场景没有开始感到重复或笨重的整个。

就在几个月前,创始人最初似乎将是一个伟大的年终奖的竞争者,在温斯坦公司突然把它移动到1月发布日期之前。当时,这延迟是令人震惊和担心,但它使得完美的感觉,现在已经看过这部电影。它不像一月份发布的大多数垃圾那么糟糕,但它也不是那么集中或难以置信的足够突出或在2016年结束提供的包装奖励季节得到任何关注。

创始人发现最多的时候,它的重点不在于雷克罗克的背叛,更多的是麦当劳的成功在首位的实际原因。不,这不仅仅是因为它显然是“邀请”的品牌名称,像雷在电影的关键时刻之一告诉迪克,像大多数人物的其他mottos感觉就像忘记和空白,因为他结束了粉末奶昔在膜中的一点。

它是生命的最真实的事实之一,一个地方或事物的意义实际上不是从它是什么,而是从我们个人带给它。如果你真的相信它,你可以在任何地方分配意义。我甚至经常说,去看电影是像我自己的版本去教堂,在整个生活中,我从来没有感觉到更多在家里的任何地方,在一个黑暗的电影院中间。同样,当Ray说他相信麦当劳可以成为社会的一个组成部分,邮局或教会填充每个小城镇和城市,他说的是因为他实际上相信。

因此,对他的名字和一个看似永无止境的坏运气记录的一点钱,雷克罗克建立了他的道路,财政救赎从一个空置的地方的泥泞坐在黑客dab在郊区美国。事实证明,大教堂可以建在任何地方,从任何东西 - 甚至一对夫妇的金色拱门。人们只能希望,创始人花了更多的时间探索这个信念,而不是繁琐的业务操作,情节剧和电话,我们看到太多次以前在非常相似的故事。

评测成绩
The Founder acts as yet another powerful acting showcase for both Michael Keaton and Nick Offerman, and shines an interesting light into the untold history of one of the world’s most iconic corporate institutions, even if it lacks the conviction to leave the audience with the kind of gut punch that its story deserves.